当前位置: 首页 > 论文投稿 >收到SCI论文proof之后的修改

收到SCI论文proof之后的修改

作者 三木星君
来源: 小木虫 1300 26 举报帖子
+关注

大家好!近期投的一篇SCI已经被接受,3月25号的时候发给我导师一篇proof的PDF文件要求在两天内回复,但导师没说我也不知道,昨天又给所有作者发了一次邮件催促尽快提交修改意见,我现在发现论文里要修改的地方挺多,估计要替换掉大概五张图,不过都是做一些细小的调整,只有一张图要改数据,其他图还有一些语句都是格式上的调整,对最终结论都没有影响。我是第一次投稿,不知道这种情况该怎么给编辑回复?感觉直接在PDF上修改应该不行了,需要附加文档另外说明吗?还是在之前提交的word文件上修改再回复?编辑已经催过一次了那时间期限还有多少?谢谢!

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zasxcdcd

    换掉5张图。。。你这个要慎重啊,如果不是特别明显的错误,能不大改的尽量不要太大的改动,
    否则编辑有权利重新要求审稿人对你的文章进行重新评估,甚至拒掉你。

    编辑有理由认为,你这么大的改动,说明你之前的数据是不可靠的。

  • zasxcdcd

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 三木星君 at 2016-04-01 00:49:02
    多谢,但是那五张图里只有一张是数据图,其他四张都是仿真的示意图,其实也没太大的错误,就是觉得图里面的坐标系不够标准想直接截掉,对结果是没有影响的。那张数据图是因为有一个量换算错了需要调整一下坐标轴的 ...

    那你这篇文章是投出后直接接收的么?如果不是的话,那你修稿的时候为什么不改呢。接受之后再改,会让编辑很反感的

  • zasxcdcd

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by 三木星君 at 2016-04-01 00:59:23
    不是直接接受的,审稿人曾经给过一次修改意见,我基本按照修改意见改完了,但那时候还没发现这个换算关系的问题,因为在论文里面不是主要的结论,至于坐标系的摆放问题也是我之后偶然看到相关的标准才得知的。现在 ...

    那你要好好的写一封cover letter 解释一下了,把原因说清楚,希望编辑能理解吧,如果编辑要求重新返回审稿人的话也别惊讶~,然后就只能祝楼主好运了~

  • 三彪

    更换掉五个图,变动太大了吧

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓