审稿人的意见读不懂怎么办
不知道大家有没有经历过，审稿人返回的意见读不懂？有些句子我读不懂，需要大神帮忙。
1.The manuscript is unequal in it spresentatio. While experimental results are well presented the discussion is to be reconsidered entirely.（单词我没有打错，不用怀疑。这句意思是我结果可信，讨论要重写？还是结果重写？）
2.Concerning the A group the authors for evident facility have inversed its position. Nevertheless it has the same type of inhibition as B one. （A.B是两个取代基。前面那句是说我改了A的位置？？？）请哪位大神能帮我翻译一下？多谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
个人认为第一条是要你把讨论部分重写，因为实验结果是不能随意改的，如果在修改论文时随意改动实验结果，会被认为有数据造假的嫌疑
不客气！
1问是说你的实验数据是好的，但是discussion部分要全部重写；第2问是说，对于你论文中写A基的部分，明显可以看出，你是为了图方便，把A基的位置反过来了。A基原本应该和B基是类似的（或者说对等的）。他的英文没有像非母语的人那样，写很规范的标点符号，所以读起来比较难懂。标准的英文可能是这样的：
1.The manuscript is unequal in its presentation. While experimental results are well presented， the discussion is to be reconsidered entirely.
2.Concerning the A group（考虑A基时，我们发现作者...）， the authors for evident facility（明显是图方便，所以把...颠倒位置了） have inversed its position. Nevertheless， it has the same type of inhibition as B one（无论怎样，A基是应该具有与B基相同类型的....的），