审稿人意见回复!
本人投了一篇英文稿件,审稿人评阅完之后编辑给了大修。针对论文里面的一个公式,审稿人要求我将其与后面的实验联系起来相互印证,但现在的问题是我那个公式里面有一个变量无法确定(当然,也有可能是我孤陋寡闻,没有找到别人的求解过程)以致于我无法与后面的实验结果形成完全的印证,而只能得到一些定性的结论。那我现在应该怎么回复审稿人呢?是直接向审稿人说明这样的情况?还是怎么弄呢?烦请各位有经验的大神指导一下,拜托拜托!
返回小木虫查看更多
今日热帖
本人投了一篇英文稿件,审稿人评阅完之后编辑给了大修。针对论文里面的一个公式,审稿人要求我将其与后面的实验联系起来相互印证,但现在的问题是我那个公式里面有一个变量无法确定(当然,也有可能是我孤陋寡闻,没有找到别人的求解过程)以致于我无法与后面的实验结果形成完全的印证,而只能得到一些定性的结论。那我现在应该怎么回复审稿人呢?是直接向审稿人说明这样的情况?还是怎么弄呢?烦请各位有经验的大神指导一下,拜托拜托!
返回小木虫查看更多
先找找有没有文献,如果没有也没法完成,就客观的回复审稿人,不好回避。
写文章是一种创造的过程,看你能不能把这个变量弄清楚。如果成了,你就提高了文章质量。可以试试。
好的,只能这样了,谢谢你的建议
嗯,的确是,写论文就是一种创造的过程,不过现在问题是马上就是到论文修回的截止日期了
,
如果已经快到截止日期了,可以回复说这个问题现在还没解决,但是审稿人的意见很好,我们会进一步研究
嗯,已经提交了,心情开始紧张起来了