论文大修后被拒,大修按照审稿人意见修改。其中一个审稿人说他的意见未体现在文章中或者回复中,实在想不明白,是逐条解答的!另外接下来该怎么做?问二老板重投该投什么杂志,结果二老板说不知道!自己重新选杂志的话应该怎么选呢。之前投的是3分多的非常专业的杂志。 返回小木虫查看更多
没事的,换家杂志改投呗,最好不要重投,血的教训啊...
我也是大修返回,有点担心。哎,期望你下次好运
个人意见 1. 尽管你觉得是针对性的回复,但是有些问题你可能还没理解审稿人concern的是什么问题。认真揣摩问题再回答非常重要。 2. 个人建议按照审稿人的意见修改后,再重新投另外一个杂志。 3. 关于选杂志,还是自己多做些research,scope是怎么样的,已经发表的文章中有没有跟你研究相似风格的文章,审稿周期怎么样,这些是非常重要的。你的小老板未未必比你更了解。 4. 杂志拒稿是家常便饭,习惯后就会坦然,加油,
没事的,换家杂志改投呗,最好不要重投,血的教训啊...
我也是大修返回,有点担心。哎,期望你下次好运
个人意见
1. 尽管你觉得是针对性的回复,但是有些问题你可能还没理解审稿人concern的是什么问题。认真揣摩问题再回答非常重要。
2. 个人建议按照审稿人的意见修改后,再重新投另外一个杂志。
3. 关于选杂志,还是自己多做些research,scope是怎么样的,已经发表的文章中有没有跟你研究相似风格的文章,审稿周期怎么样,这些是非常重要的。你的小老板未未必比你更了解。
4. 杂志拒稿是家常便饭,习惯后就会坦然,加油,