小木虫
登陆
|
注册
首页
导读
期刊
发现
社区
招聘老师
当前位置:
首页
>
论文投稿
>
答复审稿人意见相关!!!
答复审稿人意见相关!!!
作者
erguoque
来源:
小木虫
750
15
举报帖子
+关注
请问如何答复审稿人提出“某一组数据没有统计学差异,需要做过实验”但是在图中我明确标示出了那一组数据是有统计学差异的(标了*号)???
返回小木虫查看更多
分享至:
更多
今日热帖
一审一个小修意见...
PRL 上的 q...
SEPARATI...
applied ...
分享下我的第一篇...
实验技术与管理再...
SCI科研论文英...
花有重开日,人无...
精华评论
zasxcdcd
引用回帖:
8楼
:
Originally posted by
luyanloveyou
at 2016-03-18 19:26:29
要不想等,就编实验数据吧...
这个不是什么好方法吧。。。。这可是学术不端行为
luyanloveyou
引用回帖:
9楼
:
Originally posted by
zasxcdcd
at 2016-03-18 20:15:06
这个不是什么好方法吧。。。。这可是学术不端行为...
自己决定,又不是非要你去做
wspybkss
erguoque
引用回帖:
8楼
:
Originally posted by
luyanloveyou
at 2016-03-18 19:26:29
要不想等,就编实验数据吧...
这是必须要有新数据么?不能怎么说明一下吗?
erguoque
引用回帖:
11楼
:
Originally posted by
wspybkss
at 2016-03-18 20:52:27
修改稿时间应该有1个月吧,不然和编辑说延长修改时间,为了补充实验
...
谢谢建议~
luyanloveyou
引用回帖:
12楼
:
Originally posted by
erguoque
at 2016-03-18 21:26:00
这是必须要有新数据么?不能怎么说明一下吗?...
审稿人觉得你数据说服力不强,这不是没办法吗,仅仅依靠说明审稿人还是可能会给你退了
erguoque
luyanloveyou
引用回帖:
15楼
:
Originally posted by
erguoque
at 2016-03-18 22:11:07
这个实验个体差异就挺大的,和对照相比,还是有差别的,补了数据也可能做不出非常大的差别来,要不再列举文献说明一下这个实验其他人做的差异性也不是特别明显?
...
恩,你试试看吧
,
15
‹‹
1
2
猜你喜欢
板块导航
网络生活
育儿交流
健康生活
有奖问答
资源共享
课件资源
试题资源
化学化工
有机
高分子
无机物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
化工
精细化工
电化学
环境
专业学科
机械
物理
数学
农林
食品
地学
能源
信息科学
理工农林
科研生活
博后之家
专业外语
外语学习
导师招生
找工作
招聘信息
考研
考博
公务员
生物医药
新药研发
药学
药品生产
分子生物
微生物
动植物
生物科学
医学
材料
材料
材料工程
微米纳米
晶体
金属
非金属
生物材料
功能材料
复合材料
计算模拟
第一原理
量子化学
计算模拟
分子模拟
仿真模拟
程序语言
学术交流
论文投稿
基金申请
学术会议
出国留学
留学生活
公派出国
访问学者
海外博后
留学DIY
签证指南
出国考试
海外院所
注册执考
化工工程师
执业药师
执业医师
环境工程师
会计师
注册考试
24小时热帖
换一批
退学或坚持读
28
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
7
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
3
面上项目申报
3
酰胺脱乙酰基
9
应助之星
北京莱茵润色
+关注
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
二维码
IOS
安卓
欢迎监督和反馈
:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,违规贴举报删除请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
(点此查看侵权举报方式)
我们保证在7个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
©2001-2026 muchong.com,小木虫
京ICP备16008351号
京公网安备 11010802022153号
Copyright © 2001-2026 muchong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有
这个不是什么好方法吧。。。。这可是学术不端行为
自己决定,又不是非要你去做
这是必须要有新数据么?不能怎么说明一下吗?
谢谢建议~
审稿人觉得你数据说服力不强,这不是没办法吗,仅仅依靠说明审稿人还是可能会给你退了
恩,你试试看吧
,