当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿意见怎么理解???

审稿意见怎么理解???

作者 zhucj82
来源: 小木虫 400 8 举报帖子
+关注

Data reported must be more discussed.
这句话该怎么理解???是我的数据要深入讨论,还是文献结果要深入讨论? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • dayangshi2b

    仿真或实验数据需要更进一步的分析

  • liouzhan654

    应该是你的数据部分要深入讨论,在result and discussion 部分好好讨论下

  • zhucj82

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by dayangshi2b at 2016-03-18 10:54:04
    仿真或实验数据需要更进一步的分析

    Data reported,直接理解为“报道过的数据”,给人感觉是文献的。

  • zhucj82

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-03-18 10:55:15
    应该是你的数据部分要深入讨论,在result and discussion 部分好好讨论下

    Data reported,直接理解为“报道过的数据”,给人感觉是文献的。

  • liouzhan654

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by zhucj82 at 2016-03-18 11:02:02
    Data reported,直接理解为“报道过的数据”,给人感觉是文献的。...

    文献中的数据没必要进行深入讨论啊,毕竟你论文中的数据才是论文的重点,把你论文的结果与讨论部分好好修改下,深入分析下吧

  • aliann

    数据要深入讨论,能结合文献结果讨论更好

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓