人生如戏，昨天刚收到一篇研发的正式录用通知，今天又收到另外一篇的退稿通知。
下面是编辑部的通知和评审意见，我查看了一下研发上投稿提示说（3，如果是已退稿件修改后再投，需在作者留言中注明，并提交一份修稿说明）
我摸不清编委的状况了！
各位能否帮我分析一下，根据给出的审稿意见，修后重投录用可能性大吗？还是改投其他的？，有没有修后重投的同学，求帮助！
我考虑按照评委的修改，他们可能还会送给原来的评委，评审会不会快些？

请指导

邮件通知如下：

您的来稿《****》 (稿号:****) 已经审理完毕。根据审稿意见，经编委会研究决定对该文作: 退稿处理。稿件评审意见请登陆网站查询。
感谢您对本刊的支持,欢迎您再投稿!

审稿意见如下：
云存储服务的批量审计问题是当前研究热点，论文选题具有较强的理论意义。提出的方法在定位失效文件方面有所创新，并进行了大量实验。
存在的问题如下所示：
1、文中对安全模型，即重放攻击、伪造攻击以及失效文件攻击等模型的阐述较为模糊，不够严谨；
2、云存储服务针对海量数据的存储设计，文中的实验设计的文件总数在数量规模上较小，能否体现海量数据的特点？
3、安全模型的表述不够明晰，导致后面实验中各种攻击条件的阐述也较为模糊，影响理解。 返回小木虫查看更多