审稿人的意见是修改,主编却退稿了,为什么?
我的论文投了一个中文EI,收到编辑部的信说是经过讨论退稿,让我自己登陆系统看审稿人的意见。我看了审稿人的意见,一共两个审稿人,意见都是修改后发表,没有提出什么彻底否定的意见,只是对仿真的边界问题和实验结果的分析提出了意见,但主编却退稿了。这种情况是为什么呢?我应该如何进行修改呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
我的论文投了一个中文EI,收到编辑部的信说是经过讨论退稿,让我自己登陆系统看审稿人的意见。我看了审稿人的意见,一共两个审稿人,意见都是修改后发表,没有提出什么彻底否定的意见,只是对仿真的边界问题和实验结果的分析提出了意见,但主编却退稿了。这种情况是为什么呢?我应该如何进行修改呢?
返回小木虫查看更多
主编看到审稿意见后觉得你的仿真结果可能是假的,这种情况退稿很正常
这种情况确实比较郁闷,但也有审稿人拒稿,编辑给大修的
这种期刊投稿量很大,应该会在一批稿件中挑出评价最好的录用,不是审者说发表就一定录用的
我还遇到过,外审没有任何意见,编辑给拒了呢
这种现场很常见,审稿专家的意见仅仅是参考,主编才有决定一篇文章是否发表的最高权力。改改重投一个期刊吧,祝楼主好运!
,
很正常的情况