当前位置: 首页 > 基金申请 >各位老师,可否帮忙看下这个本子投哪个口合适

各位老师,可否帮忙看下这个本子投哪个口合适

作者 szr13132009
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

本人博士研究方向是光谱研究(物理化学),后来入职后的研究方向为食品相关研究。今年的基金写了个本子,主要是想用之前的光谱分析方法来研究食品的品种和掺假。但是写好后却不知道投哪个口合适?如果投生命科学部的话,因为以前发的文章还是偏向物理化学方向,所以可能评审人就不是很熟悉;如果投化学口,现在的主题又偏向于应用,导师认为基础性不够。所以现在揪心不已。

想请问版上的牛人,这种情况应该投哪个口较为合适呢?目前考虑的是红外与拉曼光谱(化学科学部、分析化学)、食品分析与复杂样品分析(化学科学部、分析化学)以及畜产食品原科学(生命科学部、食品科学) 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 郑观西

    食品科学。
    青基主要是idea要让人看起来觉得新颖。这个课题对做分析化学的人来说,谈不上多新吧,在化学口显得不够高大上,吸引力不够,课题也太偏应用。
    在食品科学口可能能显得新颖一点,而且这个口的人本身研究就偏应用,看你还会顺眼一点,不会以太偏应用、科学性不够之类的理由毙掉你。

  • szr13132009

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 郑观西 at 2016-03-11 16:05:40
    食品科学。
    青基主要是idea要让人看起来觉得新颖。这个课题对做分析化学的人来说,谈不上多新吧,在化学口显得不够高大上,吸引力不够,课题也太偏应用。
    在食品科学口可能能显得新颖一点,而且这个口的人本身研究 ...

    非常感谢,纠结的原因还有我看到食品口去年的中稿率不高于20%,感觉竞争压力好大呀

  • szr13132009

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by 阳光茶园 at 2016-03-11 16:14:14
    食品口机会大

    恩恩,可是食品中稿率有点低呀

  • 郑观西

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by szr13132009 at 2016-03-11 16:13:48
    非常感谢,纠结的原因还有我看到食品口去年的中稿率不高于20%,感觉竞争压力好大呀...

    资助率高的口,不代表竞争不强。化学口的人,牛文章满天飞啊。相反,你去食品口,和你竞争的人,才能有几篇文章。

  • szr13132009

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by 郑观西 at 2016-03-11 16:21:28
    资助率高的口,不代表竞争不强。化学口的人,牛文章满天飞啊。相反,你去食品口,和你竞争的人,才能有几篇文章。...

    谢谢,我还想再问一下,是不是食品口的有journal of agriculture and food chemistry文章是不是成为能中稿的必要条件呀?之前没发过这类文章

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓