RCS Advances拒稿重投
RCS Advances
一篇跨圣诞和新年,一审19天,审稿人问题和建议都很专业,大修后9天接收。编辑很高效。
另一篇投稿时间和编辑都相同,一审33天,一大修一拒,拒稿意见非常幼稚,明显有偏见。于是编辑给了拒稿重投。
重投后已经33天,这么久是不是意味着编辑又找新的审稿人了?
返回小木虫查看更多
今日热帖
RCS Advances
一篇跨圣诞和新年,一审19天,审稿人问题和建议都很专业,大修后9天接收。编辑很高效。
另一篇投稿时间和编辑都相同,一审33天,一大修一拒,拒稿意见非常幼稚,明显有偏见。于是编辑给了拒稿重投。
重投后已经33天,这么久是不是意味着编辑又找新的审稿人了?
返回小木虫查看更多
有时的审稿人就是不负责任了。给机会辩驳还不错了。
水大晓得
对质量的把握应该会慢慢严格吧,这个杂志
妈呀,一年2万多篇,50%是国人投的,之前投时还没关注过
,
RSC ADV的稿件基本都是学生审的,意见不专业也很正常
原来如此