有评审过地区基金的朋友吗?请教
现在在犹豫是报地区基金和青年基金,很多人都说地区基金比青年基金容易,但是,我没有做过评审人,不太确信,最近好像青年基金的比之前比例高了点,看到不少人研究基础比较薄弱的同行近两年也中了。
有没有当过地区基金评审人的朋友,来评价下各自的难度?
本人是西部二本学校的博士讲师,有2篇sci和几篇EI的核心期刊,EI会议,信息处。本子个人认为花了时间,写得还可以。只从录用概率来看,有没有朋友提提建议?
先感谢了
返回小木虫查看更多
今日热帖
现在在犹豫是报地区基金和青年基金,很多人都说地区基金比青年基金容易,但是,我没有做过评审人,不太确信,最近好像青年基金的比之前比例高了点,看到不少人研究基础比较薄弱的同行近两年也中了。
有没有当过地区基金评审人的朋友,来评价下各自的难度?
本人是西部二本学校的博士讲师,有2篇sci和几篇EI的核心期刊,EI会议,信息处。本子个人认为花了时间,写得还可以。只从录用概率来看,有没有朋友提提建议?
先感谢了
返回小木虫查看更多
呵呵
地区基金竞争相对不激烈,建议申请地区!但是地区基金地位肯定低于青年,更不用说面上,因为地区基金是对贫困落后地区科研的扶持,竞争对象限定,而其他的则是全国竞争
朋友最近几年评审过地区基金吗?
朋友 近期评审过地区基金吗?相同水平的本子和基础 地区比青年容易多少呢?
我个人这么回答你:如果你科研基础很强、基金书写得不错,报那个都没有问题!如果你科研基础在专业领域达大到年龄层次内前30%、且基金书书写水平一般,你最好报地区
,
地区基金就那部分地区,因为占用资源少,机会太少,所以设了这么个基金,有扶持的味道,但是有同事申请过地区后,都冲面上也成功了,还连续2个面上。
看你自己了,青年毕竟有年龄限制,地区有3项限制。
看看大家意见再决定了,个人感觉青年毕竟是和全国的牛们竞争,地区是范围内的。
地区基金,对于你来说,就是要和一帮老教授拼人脉,拼工作积累。如果你是评委,一个教授,一个讲师来申请,你倾向给谁?青年基金,都是年轻博士,但是面向全国,现在年轻人都很厉害