ＰＲＬ VS Nature Communications (转载)
“投Nature Physics被拒了。在考虑投Nature communications或者PRL。老板倾向于投
PRL，在问我的意见。我有些倾向于Nature Communications，毕竟影响因子高点，貌似
潜力也不小。
现在手头有一篇PRL，在写的也有一篇打算投PRL，应该也会被接收。请大家给些意见。
谢谢了~”
在别处看到的帖子，我也有类似问题，大家怎么看？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 遇见不省心的家人很难过 13
- 博士延得我，科研能力直往上蹿 4
- 退学或坚持读 24
- 免疫学博士有名额，速联系 14
- 面上基金申报没有其他的参与者成吗 4
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
如果你听了上述让你投NC的建议，那真说明你没主见了。
PRL吧, 看看那些脾气古怪而审稿极其认真的审稿专家就很受人尊敬!
不喜欢收费期刊, 总是有花钱买的赶脚!
另外, 帮老实巴交的大白鼠们省下三万多白花花的大银, 我替它们谢谢你啦，
目前情况来看，在行内，相当一段时间内，prl还是强些
两个都好！
我是来观摩大牛的，竟然投nature子刊，膜拜一下
看您是搞物理的，还是投NC 吧，现在上优青有两篇NC就没问题，还是NC有分量