两个刊物审稿人给的意见,连标点符号都相同
今天又遭遇退稿,心里很不是滋味,特与虫虫们一起商量一下对策,求助诸神。
小妹三个月前收到《医用生物力学》的审稿意见,说文章修改后可以在增刊发表,但是要加钱。后来跟导师商量,果断好生修改,改投其他的杂志。年前精推细敲,改投《中国生物医学工程学报》,盼星星,盼月亮的在今天等来了审稿人意见。竟然是退稿!!!于是本着继续学习,实在不行咱就接着修改。结果身高人意见让小妹有点傻了。 本次审稿人给的意见与上次审稿人给的意见,连标点符号都相同。我本次投稿修改后,文章中根本不存在的一些句子,审稿人都原封不动的一起评价了。小妹在这里真的好想吐槽一下,这些编辑部难道只想到挣钱吗?可能是小妹比较点背,两次投稿落到了一个审稿人的手中,但是也不至于您老一点也不看,直接就胡乱评语吧。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这个可以申诉一下啦,要不就是审稿人不负责要不就是编辑
是不是副编辑发错了?……
我也是,真是难友啊,遭遇一模一样
这种情况可以申诉一下
很正常,每一个方向其实圈子并不大。前面审过一篇文章,不同的杂志(一个是springer,一个是elsevier旗下)两次都落我手上审稿。而且前一次提的意见,作者一个都没有修改,那我也只能把上次的意见直接复制黏贴了。 但你这个你已经修改过了,这审稿人也太不负责了,估计你的第二次投的压根都没细看,就看了个摘要发现相同就直接用前面的意见,