两个正面评价 ，一个拒搞，编辑给大修。修改稿散金币求助！
小妹第一次投稿，今天得到消息 journal of chromatography A大修，三个审稿人，其中两个评价较高，都是要求的一些小细节修改。还有一个审稿人直接拒了，说与本课题组发的前两篇相比没有新意和改进。
请问给直接拒搞的审稿人回复时，如果再做几个样品来突出文章比前两篇文章有改进，所做的图直接放到修改的文章里还是单独回复给审稿人合适呢？
第一次投稿没有经验，想听听大家的意见，还请大家多多帮忙，先谢谢大家了。
[ Last edited by hx920125 on 2016-2-25 at 11:09 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
如果放到文章里，一是觉得会影响文章结构变化，摘要结论部分也要跟着动，怕新来新的麻烦。可以直接作为回复发给审稿人，在回复里给审稿人解释吗？
求助！
求助！
貌似不能直接给审稿人发信吧。编辑也不会告诉你审稿人是谁。
如果第三个审稿人让你补实验，就像你说的那样补一些。就怕加了新东西，第三个人还是坚持己见，前两个人又出新问题，就讨厌了。不知道编辑具体是什么意见，