因为年龄的原因,今年是最后申请优青的机会了,之前自认为条件太一般,感觉基本没希望,所以一直也没有去申请。 个人条件:SCI论文第一作者13篇(没有1区的),青年和面上各1,其他省部级项目若干。没有大牛人罩着,基本单干了,唯一能拿出手的是有2篇论文的引用率比较高(分别为210和245次目前,均为第一作者)。 返回小木虫查看更多
什么方向的?试试也无妨,不试怎么知道行还是不行呢?
科研主线和系统性如何 有无通讯作者论文,通讯作者论文引用很重要 在我这几年审的优青本子看来,条件偏弱
楼主可以试试,条件也算不错的了,不过获得优青的大多有一个大团队和大牛
有top期刊没?还有就是研究课题的系统性和持续性有不
要看你在自己领域内的年轻人中算不算佼佼者。 对佼佼者的定义为: 1.出身名门,院士、长江弟子。 2.功力深厚,在自己领域内有足够的积累,包括论文、项目、获奖等。 3.社会背景,在各种相关学会、专业指导委员会任秘书或青年委员会领导。 4.支持力度,看学科、学校是不是大力支持。 有此4者,希望较大,
楼上正解,毕竟这个即是个项目,也是个荣誉,抢的人多啊。但是楼主不试试怎么知道呢。我建议报了再说。
我也建议报了再说。。。。。不行,还是个经历么
什么方向的?试试也无妨,不试怎么知道行还是不行呢?
科研主线和系统性如何
有无通讯作者论文,通讯作者论文引用很重要
在我这几年审的优青本子看来,条件偏弱
楼主可以试试,条件也算不错的了,不过获得优青的大多有一个大团队和大牛
有top期刊没?还有就是研究课题的系统性和持续性有不
要看你在自己领域内的年轻人中算不算佼佼者。
对佼佼者的定义为:
1.出身名门,院士、长江弟子。
2.功力深厚,在自己领域内有足够的积累,包括论文、项目、获奖等。
3.社会背景,在各种相关学会、专业指导委员会任秘书或青年委员会领导。
4.支持力度,看学科、学校是不是大力支持。
有此4者,希望较大,
楼上正解,毕竟这个即是个项目,也是个荣誉,抢的人多啊。但是楼主不试试怎么知道呢。我建议报了再说。
我也建议报了再说。。。。。不行,还是个经历么