4个评委,另外3个都给 建议资助 但他的评审意见和其它几位的评审意见完全不一样 他的评审意见一口气写了5条(每条都简短一句话),全是“需要进一步。。。”之类不涉及到具体内容的大而化之的言语,这5条都能放到否定任何一个本子头上。 大家觉得第二年本子再次落到他手上的可能性大吗?悲催啊。。。 返回小木虫查看更多
可能是得罪谁了,一定要选择回避
想想平时和哪个单位存在竞争,或者关系不大好,主动要求回避。我觉得这样或许可以。想打听是谁,那可能性不大
同命相怜啊! 请问知道如何回避了吗, 我在考虑换方向呢,怕再次到此人手上.
其实我倒是觉得这个是大同行。小同行一下就能指出你的问题所在。 大同行收到的本子太多,你的本子在里边又不占优势,所以只能这么说说,毕竟不是很了解你的研究嘛! 所以说有的时候不光要看你的本子咋样,还要看和你PK的本子咋样。。。。
可能是得罪谁了,一定要选择回避
这个评审人是谁我都不知道,如何选择回避呢?
想想平时和哪个单位存在竞争,或者关系不大好,主动要求回避。我觉得这样或许可以。想打听是谁,那可能性不大
只是和同单位的另一个学院的老师(小同行) 有竞争,但是本子不会送到同一个单位的人审吧
,
同命相怜啊! 请问知道如何回避了吗, 我在考虑换方向呢,怕再次到此人手上.
其实我倒是觉得这个是大同行。小同行一下就能指出你的问题所在。
大同行收到的本子太多,你的本子在里边又不占优势,所以只能这么说说,毕竟不是很了解你的研究嘛!
所以说有的时候不光要看你的本子咋样,还要看和你PK的本子咋样。。。。