还是那个关于重投的问题
前几天发了一个帖子,咨询了各位关于拒稿重投的问题,今天又有一个想法,再次咨询一下各位。
我那篇文章投了一个elsevier旗下的一个杂志送审被拒后,想再投一个elsevier另外一个期刊,投稿中会问及是否投过其他杂志,上次有人建议实话实说(投过被拒),有人说不承认投过、就说第一次投稿。
我还是有些担心,想换个题目后再投,我想这次编辑可能查不到投稿历史,然后在再次投稿时称第一次投,不知这样是否可以,咨询一下大家的看法。
返回小木虫查看更多
今日热帖
前几天发了一个帖子,咨询了各位关于拒稿重投的问题,今天又有一个想法,再次咨询一下各位。
我那篇文章投了一个elsevier旗下的一个杂志送审被拒后,想再投一个elsevier另外一个期刊,投稿中会问及是否投过其他杂志,上次有人建议实话实说(投过被拒),有人说不承认投过、就说第一次投稿。
我还是有些担心,想换个题目后再投,我想这次编辑可能查不到投稿历史,然后在再次投稿时称第一次投,不知这样是否可以,咨询一下大家的看法。
返回小木虫查看更多
还是谨慎一点比较好,若稿件被送到同一审稿人,会觉得你没有尊重他的劳动,后果比较严重。
这有什么疑问,肯定实话实说,科研最忌讳弄虚作假
没有任何关系,论文只要是没有两个以上期刊同时处理就没问题,你向杂志声明的就是没有一稿多投,本文的东西没在其他刊物发表过。再说,你的文章被上个期刊拒了,并不一定是你文章的问题,可能关注点不同。他让你说你就实话实说就好了,不用纠结
,
如果审稿意见有参考价值,修改一下。四楼说得对,不用考虑其他问题。
可以啊
可以啊,没发表过,你的产权就没有了?