BMC小修后under review 求解~
同僚们过来支个招啊,楼主学医的,投了一篇meta分析至BMC旗下一杂志,正好负责审稿的责任编辑和审稿人都是中国人,两个审稿人一个意见是接收,一个是小修后接收,最后责任编辑给的是potential accept after minor revision。两位审稿人都肯定了文章的价值和意义,但其中给小修的审稿人是河北医科大的老师,给了比较多意见,有具体的方法上的意见也有英语表达方面的意见,楼主十分佩服并感激。这是楼主写的第一篇SCI,坦白说水平有限,本以为一定会被拒,上天眷顾让楼主有机会小修,楼主很重视,一个一个意见认真的修改了一个月,并请英语母语国家的国际友人反复润色,在截止日期的前一天提交的。楼主提交后一个月,状态从editorial assessment 变成了under review,现在已经under review过去了3天,不知是否凶多吉少?因为楼主的前辈都说,像BMC这种杂志一般小修后基本都会接收,又送审是什么意思呢?楼主不指望这个文章毕业,但是想请同僚们帮忙看下,好对SCI多点儿了解,谢谢!新年快乐哟
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我顶
顶
顶
楼主从你发这个帖子已经一个多月了,还是under review啊
脧脰脭脷脢脟editorial assessment!脮忙碌脛脢脟脦脧脜拢拢卢露录脝脌鹿脌脕脣掳毛赂枚脭脗脕脣脪虏脙禄驴麓录没鲁枚陆谩鹿没
[ 路垄脳脭脨隆脛戮鲁忙ios驴脥禄搂露脣 ]
,
脗楼脰梅拢卢脛茫碌脛脦脛脮脗脧脰脭脷脢虏脙麓陆谩鹿没拢卢卤脿录颅脝脌鹿脌脕脣露脿戮脙赂酶脛茫禄脴赂麓碌脛
脧脰脭脷录没驴炉脕脣拢卢卤脿录颅脝脌鹿脌脕脣脪禄赂枚脭脗拢隆
[ 路垄脳脭脨隆脛戮鲁忙ios驴脥禄搂露脣 ]