去年青基的评审意见：

<1>该项目面向xxx，拟解决的科学问题不突出。理论研究基础一般。

<2>本课题针对xxx。申请者对国内外研究现状调研比较全面、研究内容可行、技术路线也比较具体，研究计划较为详实。但是xxx方法所能达到的预期目标不够明确，复杂度简化的具体指标也不够详实。申请者研究队伍具有一定的研究基础。经费预算的计算依据不够详实。

<3>、一、随着xxx。项目具有一定的理论意义和应用价值，但项目的研究内容仍属传统技术的研究，缺乏新意。二、申请项目的研究内容尚清楚，但研究目标不明晰。申请者未能科学具体地提出拟解决的关键科学问题。三、申请项目的整体研究方案叙述略显粗糙且欠条理，例如：xxx，在申请书中未见描述，希望能在以后的工作中进行完善和补充。四、从申请书看来，申请者具有一定的前期工作基础，研究条件尚可，经费预算合理。
综上，建议不予资助。

<4>项目以xxx，具有较好的研究意义和实用价值。项目研究具有一定的创新性，但在xxx的关键参数和计算依据方面需要有更加细致的描述和分析或者假设，例如xxx等问题。特别地，有关研究内容xxx需要给出必要的说明。

有如下问题请教：
1、上面的评审意见是3B 1C 吗？
2、去年第一作者SCI 1篇，EI 2篇。今年准备继续申请，第一作者SCI增加2篇（1篇录用，1篇待检索），共3篇。各位帮我看一下申报希望有吗？
3、请问一下，在关键技术方案中，是否要列出对应的模型以及算法很多公式来说明研究方法？ 返回小木虫查看更多