学术梳理可以列上课题组成果，但也要有其他人的贡献。

本人认为，课题组成果不宜，至少不能过多地列入学术史梳理中，不然，在学术价值以及后面的学术贡献方面就不好再写了。

1.学术史梳理时，学术界已有成果不多，而且大多数是来自本课题组的，该怎么处理？能不能列进已有成果中进行分析，有没有泄露信息嫌疑？

任何一项研究都有其源流，学术史的梳理就是要把源流讲清楚，让人了解你在这个源流里的位置。如果你只有你们课题组的研究（且不论英文文献中的相似研究），基本没法让人信服，