博士在高校求职、高校青椒待遇问题
作为市场供给方,博士毕业生希望到高校求职;作为市场需求方,绝大部分高校会需要博士毕业生。
无论是博士还是高校,都应该明白一个本质:市场是透明的,这意味着,今天的决策影响明天的结果,明天的结果反过来影响后天的决策,话说到底,一个均衡的市场状态就是:博士的水平、高校的水平、工作报酬(包括眼前利益和长远利益)一定会“等价匹配”。换句话说,一个高水平的高校,只能用高水平的报酬,才能请到一个高水平的博士。相反:一个低水平的高校,无法用低水平的报酬请到一个高水平的博士。
当然,要想打破上述均衡状态,必须在相当长的一段时间内对某一要素实行“强行改变”,在天时地利人和的条件下,这个均衡方可打破。例如,现阶段,一个低水平的高校,用低水平的报酬,请了一些水平一般的博士。日后,当该学校占据地利(地理位置逐渐优越),天时(政策导向或者产业导向),但没有人和(人才不足),那么,长时间、连续地追加投入,该学校才有可能变为:高水平的高校,聚集了高水平的博士,他们享受着高水平的报酬。
因此,我有一些建议:
1. 对找工作的博士,永远不能停止信息交流,你们寻找和比较的过程,就是市场透明化的过程。
2. 对于招聘博士的高校,永远不要低估市场的透明性,你们今天的策略(哄骗、欺瞒或者是人性化的态度和管理)注定了你们明天的结果。
3. 对于小木虫论坛,希望你可以继续提供广泛的交流平台,你是市场透明化的有效工具。
然而,如果高校不是市场的主体(我国所有公办高校都是如此),上述“等价匹配”可能无法实现。例如,一个高水平的高校,用损公肥私的方法,引进了水平一般的博士,却享受着高水平的报酬;或者,一个低水平的高校,用哄骗的方法,引进高水平的博士,由于违约成本非常高昂,博士们无法在短期内流动出该高校。
总之,“等价匹配”就是资源的最优匹配,也是社会经济高速发展的必要条件。对于我国公办高校来说,市场最优匹配状态仅仅“在路上”。因此,革命尚未成功,各位博士们仍需努力!你们自己利益最优化的过程,就是促进我国社会经济、教育、科技高速而健康发展的过程,希望用你们苦逼的经历,再次为社会贡献一份力量!
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
说的很在理,怎么没人顶
去教育部讲讲
然并卵
顶
顶
路过闲看看
,