当前位置: 首页 > 论文投稿 >请问投稿的这种状态要不要催稿

请问投稿的这种状态要不要催稿

作者 zhaocl
来源: 小木虫 950 19 举报帖子
+关注

投Elsevier上期刊的一篇文章,初始投稿时间是2015年10月12日,当天状态即变成Under Review,2015年10月23日状态Under Review,2016年1月7日状态Under Review,2016年2月3日状态Under Review直到现在。Under Review状态中间变了3次,从初始投稿到现在有4个月了。看一下这个期刊的文章一般审稿时间在1-2个月,我们的审稿要四个月了,要不要催一下编辑?

感谢您的回复!谢谢!

Oct 12, 2015_Initial Date Submitted
Oct 12, 2015_Under Review
Oct 23, 2015_Under Review
Jan 07, 2016_Under Review
Feb 03, 2016_Under Review 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zhaocl

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by minish at 2016-02-12 11:30:04
    个人建议:你可以先自己评估一下论文质量和期刊水平的关系。假如你认为你的论文质量基本在期刊整体水平之上,你可以问问,(因为你可以考虑审稿人的意见不会太差,不会把你毙掉)。如果你这篇文章是想冲一冲这个杂志的 ...

    谢谢您的回复,文章审稿意见肯定是有好的有坏的,等等看,希望给个修改的意见

  • zhaosm1982

    这种情况一定不要催,这说明编辑还是很负责任的,一直在找审稿人审。

    当然,如果你认为催我拒了也无所谓,那就催吧。

  • wwwbxy123

    完全可以催了,有时候委婉的催稿会让编辑对你的稿子引起重视

  • chenyant

    问一问实验正常的。我遇到过两个审稿人,一个给了回复,另一个拖到两个月然后不审稿,编辑只得另外找,又过两个月。编辑肯能想等所有审稿意见回来再判断。

  • lovexiangyu

    可以问一下

  • nwnuwh

    我师兄也有这样的情况,一般周期一个月,他也等了将近四个月,最后大修,但修改后两天直接接收。

  • kevinsong82

    under review一个月,我就会催一下了。

  • y0920142

    祝福

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓