大修 意见如下

XXXXXXXXXXXXXX

1) The question is what is new or what is the achievement of this work. Please, point it in the discussion and conclusions.

2) The discussion section is rather poor. It should be extended by a comparing the results obtained by authors with some literature investigations.

3) The highlights are wrong prepared - the sentences are too long and not synthetic.

4）。。。

5）。。。
6）。。。

怎么说呢，审稿人没有提出比较具体的学术问题，后面没发上来的几个问题都是些格式啊 语言啊图表的问题。
感觉审稿人就是觉得论文没有多大新意，虽然结论挑不出啥刺吧但也乏善可陈。。。。。。讨论部分可能是中规中矩，似乎没给出些新的东西。。。。。
然而，我实在是有点乏力了啊。 目前，讨论部分就是根据已有的一些理论，把自己的实验结果对照一下得出其机理。我实在是不知道如何下手写出些新东西让他们满意啊～～
话说我做的体系好象是没什么人做过，但是，机理方面似乎也没什么特别啊。。。。。。头疼。。。。。。

请经验丰富的各位大牛、大神、小朋友、小伙伴、xdjms 给点参考？ 返回小木虫查看更多