求助:新人想申请国青基金,科技部有关系,能说得上话不?
小弟高校教师新人,想试着申请青年基金,但是苦于实力较弱,过年串门得知老爸朋友在科技部有过硬关系,这个。。。能说上话不。
我知道科技部与基金委没有隶属关系。。。。不过不都是科技口的嘛!
PS:这种帖子不知道符不符合论坛制度,若是违规,还请版主做删帖处理!
返回小木虫查看更多
今日热帖
小弟高校教师新人,想试着申请青年基金,但是苦于实力较弱,过年串门得知老爸朋友在科技部有过硬关系,这个。。。能说上话不。
我知道科技部与基金委没有隶属关系。。。。不过不都是科技口的嘛!
PS:这种帖子不知道符不符合论坛制度,若是违规,还请版主做删帖处理!
返回小木虫查看更多
我们院的一个教授,会评专家是其前导师,几年内一个项目都没中,可能也是函评太差。
函评若通不过---------函评也是可以操作的,naive了吧!
再硬也赢不过院士--too simple!
会评专家组有院士挂帅,哪个敢乱来---张曙光还差一票就上院士了!饶毅,屠呦呦也没能上个院士。上海较大汉芯造假事情,都是院士挂帅, 哪个院士不乱来?
和导师关系没处好!
以个案代替普遍的规则,实在可笑。你若这样想,只会误导后辈。
作证:本院还有一位,基金委也是有人,还是很硬的那种,他亲口告诉我的,去年本子给我看过、给他提意见修改,但因为实力差,去年也没中。我没关系,凭自身实力与工作基础以及勤奋努力,五年中拿到两个面上。虽比上不足,但比下远胜
,
可笑,导师已经帮其拿到了xx部的一个专项,而且是主持。他虽没有国家基金,但是掌控的总经费竟然比我多,多位同事虽有不满,但奈其何。
今后973,863等全归基金委管理,一并限项,估计这类不公平现象应该会减少。我们普通科研人员也希望大环境改善,大家公平竞争,靠实力而不是靠其他认为因素。
不该想这个事。
一个青基申请,如果都要动到科技部的关系,那人家也太掉价了啊。
作为青椒来说,应该是除了地区基金,青基是最好申请的了,这个都应该懂的。
如果申请青基都要靠关系,那基本科研这条路也就不用走了。