大家有没碰到过对文章表达的主题审稿人理解错误而被据的呢 我的一个长短语定义 被审稿人断句断错了 从而理解出了很多不同意思 返回小木虫查看更多
很有可能。我一般对自己没把握的一般给修改,也没拒。如果拒,那就是对基本创新点不认可了。
换个角度看,想想是不是自己的英文表述不准确,容易造成读者的误解 修改文章的时候注意,再投说不定就会有不一样的结果,
很正常哈。我一篇文章因为名字,就被据了,说内容不符合。其实文章的东西和杂志很符合。
唉,前两天还被骂了,有些审稿人,太狂了,动不动,就教育人,而关于文章核心的部分,提都不提!
发邮件说明一下。
这就是审稿文化的一部分。 是金子总会发光,换个地方就能做到
很有可能。我一般对自己没把握的一般给修改,也没拒。如果拒,那就是对基本创新点不认可了。
换个角度看,想想是不是自己的英文表述不准确,容易造成读者的误解
修改文章的时候注意,再投说不定就会有不一样的结果,
很正常哈。我一篇文章因为名字,就被据了,说内容不符合。其实文章的东西和杂志很符合。
唉,前两天还被骂了,有些审稿人,太狂了,动不动,就教育人,而关于文章核心的部分,提都不提!
发邮件说明一下。
这就是审稿文化的一部分。
是金子总会发光,换个地方就能做到