关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>近年来，******是我国****系统关注的热点问题，本项目试图研究*****问题，这一研究内容具有重要的理论意义和较强的应用价值。然而，本项目存在如下问题：
1）本项目的研究目标不明确，研究内容空洞，研究思路不清晰，研究方法不太合理，技术路线不太可行。
2）申请人研究基础太差，这很难保证本项目顺利进行。
3）申请人虽然对国内外研究现状做了综述，但描述得不全面，这表明申请人未能准确把握该课题的研究方向和发展趋势。因此，很难保证本项目能顺利进行。
4）项目组成员搭配不合理，其知识结构不能形成互补。
因此，建议不资助。

<2>该选题试图针对******特点，建立基于******的*****模型，并针对性地设计混合算法。选题具有一定的科学研究价值和应用前景，但其前沿性、探索性和创新性一般，建议进一步凝练其中关键科学问题。申请者及其项目研究组成员具备这一领域的科研能力与研究基础。经费预算基本合理。
<3> 项目研究****条件下***、***、****和*****理论，虽然****是热点老问题，但申请者所考虑的是研究情况较前有所不同，具有一定的新意。
项目根据*****的思想方法来考虑不同情况建立******模型及算法来研究，研究内容能够支持研究目标，研究结果在指导解决实际问题有较好的参考价值。
研究方案中总的研究思路清晰，分析透彻。具体的模型建立的技术路线虽然方法上没有大的创新但可行，能够完成目标要求。
申请人在题目相关内容的研究方面一些研究成果，有一定的研究基础，研究条件可以支持项目研究，预算稍多。从对现有成果及研究内容的提炼及技术路线来看，申请人有一定的创新潜力。
综上，同时与其他申请人比较，建议考虑资助。

<4>1*****问题是*****的核心问题之一，近年来对******已有较多的研究，本项目突破性的工作阐述不够。
2.申请项目具有一定的实际意义和应用价值，研究内容和总体研究方案尚可，但对拟解决的关键科学问题和创新性的表述不够。
3.建议申请者进一步加强研究基础，在进一步研究工作基础上凝练创新思想，提出新的创新点和研究突破点，以符合国家自然科学基金青年基金的要求。

队伍：本人（小硕、讲师）、1教授、1博士（讲师）、3硕士（讲师）

请大家指点一下情况，及下一步如何做？ 返回小木虫查看更多