老板说不用。可是我审了几篇文章别人一般都有标注,到底标还是不标好些呢?还有,审稿人一般还会去看论文吗,还是只看审稿意见的回复? 第一次投稿,编辑给了大修。求指点! 返回小木虫查看更多
最好标红,凸显自己修改的地方;审稿人会结合resresponse letter看论文。
需要吧 主编的邮件里有没有说明要突出修改的地方?
我的修改稿中都会标蓝,editor的decision letter中也提到了要标注。 审稿的时候,一般情况会再看一遍正文,重点关注标注的部分。 建议还是标注好。
看是哪个期刊了,关注一下他们的要求,投稿系统里面有
我一般都不在原文标记,但在response里面清楚说明哪一段增加,删除或者修改了。再就是,如果有大幅度修改或者增加,我会把原话直接粘贴在response里面(并注明),方便审稿。就我自己的审稿经验来看,我对修改后的原文不会太仔细看了,而是关注response,所以如果作者可以把大改的地方都贴在response里,我也就省的再去仔细过原文了,
最好标红,凸显自己修改的地方;审稿人会结合resresponse letter看论文。
需要吧
主编的邮件里有没有说明要突出修改的地方?
我的修改稿中都会标蓝,editor的decision letter中也提到了要标注。
审稿的时候,一般情况会再看一遍正文,重点关注标注的部分。
建议还是标注好。
看是哪个期刊了,关注一下他们的要求,投稿系统里面有
我一般都不在原文标记,但在response里面清楚说明哪一段增加,删除或者修改了。再就是,如果有大幅度修改或者增加,我会把原话直接粘贴在response里面(并注明),方便审稿。就我自己的审稿经验来看,我对修改后的原文不会太仔细看了,而是关注response,所以如果作者可以把大改的地方都贴在response里,我也就省的再去仔细过原文了,