投在jct一篇文章回来审稿意见,审稿状态是accept with major revision ,但其中有个问题很回复很困难,请有经验的虫友分析下,以这个审稿结果,回复审稿人意见是直接给编辑看看,就接受?还是要给审稿人看? 返回小木虫查看更多
本着严谨的科学态度,逐点回复审稿人意见,该补数据补数据,实在做不出或者困难应实话实说,任何工作都很难是完美的,有些困难或者缺点很正常。
不要有侥幸心理,尽最大努力认真回复。我目前有两个大修,一个返回一个月接受,一个返回两个月还没结果。努力改 剩下的看运气吧 得之我幸 失之我命
首先恭喜你一下 让你修改其实就是想接收了 不想接收 其实早就拒稿了 西方人才不会有那么多客套呢 其次既然是大修 那肯定有部分问题 是难啃的骨头 这个也不是问题了 注意态度 诚恳 真诚的去逐条回复reviewers 可以解答的认真解答 不能解答的: 第一要感谢reviewer提出的意见和建议 你非常认同 而且说些感谢的话语 第二就说面前实验条件不满足 自己很想做 但不满足条件 而且是客观条件 一就是事实就是 一定注意态度 其实编辑也是很容易理解我们的 认真修改吧 祝福你 一定会接收的 希望对你有帮助 祝好运,
1.意见分大小,逐条回复 2.尽量补充数据,实在补不了就补一些相关数据,或者引用文献。3-实在不行就说,我们重点不在此,下次会做
回复得好就收,不好也有可能悲剧
肯定会返回给审稿人,好好修改吧。哪怕minor,也有可能被拒,更不用说major了
本着严谨的科学态度,逐点回复审稿人意见,该补数据补数据,实在做不出或者困难应实话实说,任何工作都很难是完美的,有些困难或者缺点很正常。
不要有侥幸心理,尽最大努力认真回复。我目前有两个大修,一个返回一个月接受,一个返回两个月还没结果。努力改 剩下的看运气吧 得之我幸 失之我命
首先恭喜你一下
让你修改其实就是想接收了
不想接收
其实早就拒稿了
西方人才不会有那么多客套呢
其次既然是大修
那肯定有部分问题
是难啃的骨头
这个也不是问题了
注意态度
诚恳
真诚的去逐条回复reviewers
可以解答的认真解答
不能解答的:
第一要感谢reviewer提出的意见和建议
你非常认同
而且说些感谢的话语
第二就说面前实验条件不满足
自己很想做
但不满足条件
而且是客观条件
一就是事实就是
一定注意态度
其实编辑也是很容易理解我们的
认真修改吧
祝福你
一定会接收的
希望对你有帮助
祝好运,
1.意见分大小,逐条回复 2.尽量补充数据,实在补不了就补一些相关数据,或者引用文献。3-实在不行就说,我们重点不在此,下次会做
回复得好就收,不好也有可能悲剧
肯定会返回给审稿人,好好修改吧。哪怕minor,也有可能被拒,更不用说major了