关于美国光学会OSA旗下期刊投稿问题
曾经投了一篇稿件到Optics Express （假设为A稿件），然后编辑以内容不符给秒拒了，现在这边已经被Optics communication发表了。
然后现在有一篇新的稿件（加设为B稿件），昨天投到了Applied Opitcs，今天收到回信，说我曾经投的A稿件被拒了，他们认为我AB的两个稿子一样，但是不一样。让我resubmission,然后要写cover letter说一下答复reviewers的内容和文章内容的改进。
其实A和B的思路比较相似，但是底层模型不一样。也是两个人的不同的工作。
请问这种情况怎么办？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
给解释清楚，另外检查一下投稿里面哪些地方可以完善突出差异的，如果纯粹是炒冷饭那被人家质疑拒绝是没办法的因为是自己的硬伤，如果最基本的方法和原理都翻新了那不愁解释不清楚
哪些编辑都很专的，只要你从学术的角度给出差异比较，并且存在学术上的明显的新的创新，编辑是会接受的，我也试过这种事情的。有时，我们课题组差不多同时（差十多天时间）投两篇文章，编辑都会让写个东西说明一下课题组内部总的研究思路和研究工作的递进性。很正常的事情，