直接费用预算是不是越少越好？
比如我们闷头做程序的，四年开会的路费、住店，两万块钱就够了。如果哪里都不去，原则上可以把经费压缩到0。这样省钱的活雷锋项目，是不是可以100%通过了？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 最失望的一年 7
- 推荐一本书 16
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 存款400万可以在学校里躺平吗 23
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 20
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
跟科研处那边问问看吧。我们学校的科研处建议将直接费用控制在80%以下，这样，剩下的20%从学校那边可以灵活处理。如果都写在直接费用里了，到时候不好调账的。而且，绩效是算在间接费用里的。这个，你懂的。
不会。关键在内容和路线，预算编制要合理合法合规。
不会因为你少要钱或不要钱，把项目批给你
间接经费是系统根据直接经费按比例自动计算出来的，所以两者之间的比例不可能自己调整吧
，
哥们儿也是搞程序的
间接费用是直接费用减去其中的设备费之后的20%，直接费用少，间接费用就少，最好的方式就是不预算设备费，间接费用会多几毛钱。
不会因为你要钱少就给你项目的，项目经费要得不在合理范围之内，说明你还不懂这行的申请规矩，估计据得更快。
有点意思