记得以前的国家自然基金面上项目,参与人后面代表性研究成果一般让写近5年的。2016年的模板上好像没有提这个要求,是不是没有年限限制了? 返回小木虫查看更多
我把所有能拿的出手的文章都放上去了
还是以近5年的为主,近5年的少那就写几个5年前的。审稿专家都不傻,你写的全是5年前的说明你最近没有什么新的科研进展和成果,会减分的。
全写吧
代表性研究成果首选近5年的,但更重要的是正确写出所有作者姓名,排序,是否标注为通讯作者,都要与原件一致。一旦发现与事实不符,将作为不予资助的理由之一,
没有年限现
多谢各位高手指教。
我把所有能拿的出手的文章都放上去了
还是以近5年的为主,近5年的少那就写几个5年前的。审稿专家都不傻,你写的全是5年前的说明你最近没有什么新的科研进展和成果,会减分的。
全写吧
代表性研究成果首选近5年的,但更重要的是正确写出所有作者姓名,排序,是否标注为通讯作者,都要与原件一致。一旦发现与事实不符,将作为不予资助的理由之一,
没有年限现
多谢各位高手指教。