做的是光催化材料，用一种比较少人用的合成方法制备了大比表面积的可见光光催化材料，同时研究了后退火对材料结构和光催化性能的改进。
审稿意见回来一大修，一小修，编辑给了大修。小修的比较容易回答。
现在的问题是一个reviewer给了大修，他的comment只有一条“The authors still need to compare their results to published data of similar structure,especially using the closed method, to show the improvement.”
1. 不太明白什么是reviewer所指的closed method。
2. 个人觉得很难和其他发表的成果直接比较，特别是光催化性能，因为实验条件比如光照等都不一样。 复制其他的合成方法来比较结果也不现实。要怎么回答比较好？
非常感谢！ 返回小木虫查看更多