小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >2016自然基金面上项目，成果一项没有限定5年内？

2016自然基金面上项目，成果一项没有限定5年内？

作者 Xiaochong_QQ: 来源: 小木虫 1000 20 举报帖子

+关注

今日热帖

精华评论

jklily

估计默认是5年。
vmuch520

我觉得本身规定几年内不太合理。近年的肯定要列，但是5年以前只要和项目相关的、高水平的期刊列上应该也问题不大吧。
feiepuhuo

本来就不应该限制！
fengzha

引用回帖:
4楼: Originally posted by feiepuhuo at 2016-01-17 22:52:35
本来就不应该限制！

不限制没什么，但是专家也会默认算算。如果近3年成果少，其实也不好，起码说明申请研究不热。
feiepuhuo

真正有价值的科研工作往往需要多年的持续研究，持续探索，短期内不可能见到成果。另外，关于论文，要先有长时间的研究，有了结论，再写论文，再通过审稿，再等待刊登。周期一般要超过3年，所以国家基金项目申请中限制3年或5年的科研成果，纯属于不懂得科研的狗屁规定。这样的规定必将导致浮躁、粗制滥造、抄袭和造论文等，非常不利于潜心真正的科研工作
xingmoon0869

引用回帖:
6楼: Originally posted by feiepuhuo at 2016-01-18 13:10:29
真正有价值的科研工作往往需要多年的持续研究，持续探索，短期内不可能见到成果。另外，关于论文，要先有长时间的研究，有了结论，再写论文，再通过审稿，再等待刊登。周期一般要超过3年，所以国家基金项目申请中限 ...

问题是没时间限制，年轻老师怎么和博导之类的老师比啊文章数量都不是一个级别了。还怎么一起竞争呢
，
feiepuhuo

引用回帖:
7楼: Originally posted by xingmoon0869 at 2016-01-18 15:40:35
问题是没时间限制，年轻老师怎么和博导之类的老师比啊文章数量都不是一个级别了。还怎么一起竞争呢...

年轻老师就应该申请青年基金，没有10年8年的专业积累，也不应该申请面上项目。面上项目就是要求有多年长期的专业积累