仅供参考

一、 评价指标
1、 发表论著
a、 在国际上有重要影响的权威刊物上发表与本项目相关的论文，或在本学科领域有重要影响的国际会议上作学术性大会特邀报告；
b、 在本学科领域国际刊物和有影响的国内核心刊物【被三大检索系统（即SCI、EI）收录的期刊】及有影响的国际会议发表5篇或以上的相关论文；
c、 有一定数量的论著，但论文发表的刊物、学术会议级别一般，影响不大，收录小于2篇；
d、 无论文发表。
2、 学术创新
a、 在本学科领域有重要创新和进展，在国内外有较大反响，三年内其论著被他人引用10次以上；
b、 课题取得较好进展，学术研究有创新，三年内其论著被他引4次以上；
c、 课题取得进展，但结果一般，论文没有引用；
d、课题无进展或仅是简单重复别人工作。
3、 专利、成果及获奖情况
a、获国家奖或省部级二等奖1项或以上，或有影响的国际奖，获奖人为项目组主要成员，排名前五名（含）以内，或制定本领域一项或以上标准；
b、获省部级其它奖或发明专利1项以上或形成企业技术秘密（应有证明）；
c、获实用新型专利或已通过部级以上鉴定1项以上；
d、无奖项及上述成果。
4、 应用推广效益
a、 成果已应用于生产实践，取得较大的经济与社会效益；取得新原理设备原型；或本项目研究结果进一步发展成为国家级科技计划项目的课题。
b、 研究成果取得一定的经济效益，如成果、专利已转让，政策建议被有关部门采纳；
c、 研究成果尚未应用于生产实践，但有应用前景，有一定影响
d、 无效益，课题未延伸。
5、 人才与基地建设
a、 形成了有高水平学术骨干组成的稳定的学术梯队，或建成本领域有影响的实验基地，在本领域方向上，在国内外产生了一定影响；
b、培养博士或硕士生两名或以上，促进了专业人才队伍的形成；改造了相关的实验装置，在研究手段方面有创新；
c、培养研究生两名以下，或虽未培养学生但培训锻炼了课题组成员；
d、未培养研究生和青年教师。
6、 进度、计划完成情况
b、 按期完成研究任务，按基金委要求及时送交有关报告；
c、 项目延期完成，但按基金委要求及时送交有关报告；
d、 未完成计划，未及时提交有关报告。
二、 评估标准
A、 有二项（含二项）以上a,或有一项a和5项b
B、 有一项a,或有4项以上b,或全部为b
C、 有三项b，或6项全为c
D、 有二项b，或5项c
E、 仅一项b，或研究项目中有弄虚作假行为
三、 奖励处罚措施及其它
对项目承担单位和负责人试行“绩效挂钩”原则，对被评为A的负责人，公开报道表扬，根据项目情况，学科将考虑延续资助或同等条件下优先资助；对被评为D、E的负责人，对其再申请项目挂钩，暂停其承担本学科新项目(D暂停一年，E暂停两年)。以5年为单位，对在5年内承担本学科项目取得超过20%以上A的单位，公开报道予以表扬，并组织有关会议交流情况介绍经验，对D、E超过40%的单位，书面批评。
项目结题三年以内，项目负责人可以补充相关材料，申请“优秀项目”。科学处将根据本标准对结题项目重新评价，对评为优秀的项目，将通过《简报》、《情况交流》等宣传，在今后的申请中采取同等优先的原则，并推荐到相关的研究计划。
附2：
以下数据仅供参考：
根据基金委2009年对全委结题项目统计，
每个面上项目（三年期）完成指标的平均结果如下：
国际邀请报告：1.91次
国内邀请报告：1.51次
国际论文：4.25篇
国内论文：6.21篇
专著：0.59部
鉴定：0.039个
发明专利：0.29个
国家奖：0.11个
参与博士后：0.25人
培养博士：2.94人
培养硕士：5.13人，