改青年基金,越改越觉得还要挂。。
去年第一次申请,上会,挂了。三个意见我觉得是CBA,但是有一个专家说1A1B1C不会上会,那个B应该是个A。。第一个估计的C根本把我的方法否定的一无是处。我相关SCI 一共6篇,机械口的,海归。太伤人心了。
今年多了2篇SCI,越改越没有信心,感觉还要挂。
我在想基金为啥不能想改论文一样,写个response letter,我很想把我怎么修改的过程写上去啊,那样会更加清楚。。唉。。8篇SCI,机械口,为啥基金这么难?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
8篇SCI 机械口应该问题不大吧 楼主很牛啦已经
我觉得主要看同行评审专家,专家想给你,不管你的本子写的如何,都会给你;不想给你,即使你写的如百篇优博一样,也不会给你。
我的也和你一样的遭遇,我的是CBA,第一个专家甚至连本子都没有看,只看了题目、人名和单位,就直接否了,写的意见直接无法看,让人一看就觉得他根本对我的本子一无所知(我猜测,估计是对头);那个给A的专家,他给了一个非常详细的修改意见,但给了优先资助;给B的给的意见不多,最后只说了可以资助。
今年就按照给A的那个专家进行修改了,我想,要是还落到给C那样的专家,也够呛,
很厉害了,祝好运
写本子不能自以为是、自我欣赏……
本子和写论文不是一回事,论文的数量也不代表着你本子的质量……
研究基础真棒啊,要有信心,加油!
坚持就是胜利
以你的基础今年问题不大,关键是本子不要有硬伤,写作水平不要太差,最好找有经验的老师帮忙把把关。