小弟是博士学生，今年毕业。
去年8月份写了一篇文章，是痘病毒和免疫系统互相作用的方向，导师修改后投了PNAS的direct submission.
9月份收到回复，两个reviewer, 一个提了一些小的意见，补一些control什么的，同意发表。
另一个非常蛋疼，夸了半天然后说这个之前有两个文章一个在cell一个在nature已经有类似报道，novelty不够，但是我们的novelty 是我们报道了一个兔痘病毒毒力减弱的可能机制，他说这个很好，但是建议我们做knock out和动物实验。并说现在建议投plos pathogens.
Editor的意见是要求我们constructively address reviewers' concerns. 说是不能guarantee publication.
我们修改了四个多月，推迟了两次deadline，做了knock out但是没有做动物实验，因为兔子试验太耗时间并且很贵。
上周四提交了resubmission. 当天进入 under review.
求有PNAS经验的大神这个resubmission会不会出意见快一点？大概是多长时间？
因为我现在正在写毕业论文想把这文章原文照抄放在毕业论文里。如果悲剧了那重新换杂志又是没完没了了。
谢谢大家。 返回小木虫查看更多