当前位置: 首页 > 论文投稿 >作者应进行统计学比较以证明此优势的显著性是什么意思啊?

作者应进行统计学比较以证明此优势的显著性是什么意思啊?

作者 我是逆天无痕
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

仅靠误差是无法证明作者所给出结论的,图五也无法看出此结论,作者应进行统计学比较以证明此优势的显著性。论文给的修改意见,这是什么意思啊?什么叫统计学比较啊?完全不懂!虫友们,帮个忙! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • wang_chuan

    两组数据或多组数据进行比较,光进行误差平均值及标准差比较没有统计学上的意义,不能说明两组或多组数据间是否存在统计学意义上的显著差异。应该采用参数检验(t-test等等)或非参数检验(Wilcoxon rank sum test,Friedman test等等)方法对数据进行分析,采用何种方法取决于你的数据样本特点,建议看看相关的文献,此类文献报道不胜枚举。

  • 我是逆天无痕

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by wang_chuan at 2016-01-10 09:24:46
    两组数据或多组数据进行比较,光进行误差平均值及标准差比较没有统计学上的意义,不能说明两组或多组数据间是否存在统计学意义上的显著差异。应该采用参数检验(t-test等等)或非参数检验(Wilcoxon rank sum test, ...

    你好,非常感谢你的帮助,我想问一下:有一组原始数据,两种预测方法得到两组数据,比较这两种方法哪种好是用什么检验啊?我对这个是一窍不通,希望可以得到你的帮助,谢谢啦!

  • wang_chuan

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 我是逆天无痕 at 2016-01-11 20:05:51
    你好,非常感谢你的帮助,我想问一下:有一组原始数据,两种预测方法得到两组数据,比较这两种方法哪种好是用什么检验啊?我对这个是一窍不通,希望可以得到你的帮助,谢谢啦!...

    就是比较两组数据哪种好呗?一般来讲,如果两组数据样本比较大,50个数据以上,并且近似服从正态分布,可以采用t-test;如果样本数据较少,甚至样本数据数目不同,服从何种分布未知,那么就采用非参数检验。你最好把两组数据贴出来,看看就知道了

  • 我是逆天无痕

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by wang_chuan at 2016-01-11 21:38:33
    就是比较两组数据哪种好呗?一般来讲,如果两组数据样本比较大,50个数据以上,并且近似服从正态分布,可以采用t-test;如果样本数据较少,甚至样本数据数目不同,服从何种分布未知,那么就采用非参数检验。你最好 ...

    每组有96个数据,近似服从正态分布!

  • wang_chuan

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by 我是逆天无痕 at 2016-01-12 09:49:11
    每组有96个数据,近似服从正态分布!...

    在MATLAB环境下,两组样本分别为data1,data2,输入如下命令[h,p]=ttest(data1,data2);回车
    如果返回值h=0,在0.05的置信度上不能拒绝原假设,说明两组样本间无显著差异,即你对比的两种方法效果差不多。
    如果返回值h=1,在0.05的置信度上拒绝原假设,说明两组样本间具有显著差异,即你对比的两种方法效果明显不同。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓