建议评委不要强加给别人自己的观点 而是揣摩申请内容是否合适
2015年结束了
分别申请了面上 和 联合
面上 ：2人支持 1人反对
联合：3人支持，1人反对，且意见相反
建议 评审人：不要强加给别人 自己的想法，让别人应该做什么 ，应该怎么做。而是应该揣摩申请书的创新性和可行性。
建议基金委：应该允许不同意见者。如果觉得2/1、3/1不够，可以五个评审，4/1。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 存款400万可以在学校里躺平吗 26
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 最失望的一年 7
- 推荐一本书 16
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 20
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
哎，每个人的审美和包容度都是不一样的，有的人看问题角度奇葩，对人苛刻
你太幸福了，化学口的资助率高。工材早就5个评审了，但仍然一票否决
今年在Carbohydrate Polymers、International Journal of Biological Macromolecules两个杂志上发表了2篇SCI论文，感觉容易。
这两个杂志中国人的多糖文章一年数百篇，适合咱中国人投稿
附件是我收集的近年中国科学家发表的多糖SCI论文，下载学习，掌握套路，很好发论文的，