文章小修,可是~~~~~~
各位虫友:
本人投了一篇SCI,审稿后让小修,12月24号晚上返回,昨天晚上编辑给消息,还是小修。可是 ,看了编辑的回信中让修改的内容是:
Referee(s)' Comments to Author:
Referee: 1
Comments to the Author
The authors have addressed my comments satisfactorily and I recommend publication.
什么意思,审稿人不是同意接收了吗?为什么编辑还让小修。有没有遇到同样问题的虫友?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我在返回第一次修改稿的时候就已经把该删除的都删除了。按照杂志的要求做了,真不知道应该改什么
,
那就再好好顺一下,没什么问题就上传个coverletter以及修改稿好了
还有编辑也会提修改要求,你仔细检查下,基本没啥大问题
一点不改的话显得是编辑的失误,要知道编辑有时也是审稿人之一。
自己找找嘛,总会发现小问题的,比如句子表达,添一点描述什么的。小修,编辑让改还是得改点
发邮件咨询一下编辑是否把所有审稿人意见都反馈回来了。邮件中只有一个审稿人的意见(不需修改),估计还有其他审稿人意见,编辑忘了放了。我之前遇到过一次,主编忘了附审稿人意见,我也不知所以地随便修改了一下,结果被审稿人直接拒掉了,说完全没有按照他的意见修改。所以请慎重。
也许还有其他审稿人的意见,编辑遗漏了发给你,你可以问问编辑。
我估计可能是想让你去润色英文,因为前段时间我也遇到了类似情况,润色了一遍英文再检查检查参考文献就回复了,第二天就接受了。