当前位置: 首页 > 论文投稿 >文章小修,可是~~~~~~

文章小修,可是~~~~~~

作者 xllifan
来源: 小木虫 900 18 举报帖子
+关注

各位虫友:
      本人投了一篇SCI,审稿后让小修,12月24号晚上返回,昨天晚上编辑给消息,还是小修。可是 ,看了编辑的回信中让修改的内容是:
Referee(s)' Comments to Author:
Referee: 1
Comments to the Author
The authors have addressed my comments satisfactorily and I recommend publication.

什么意思,审稿人不是同意接收了吗?为什么编辑还让小修。有没有遇到同样问题的虫友? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • xllifan

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-01-05 09:01:14
    问题确实不大,Your original files will be available to you when you upload your revised manuscript; please delete any redundant files before completing the submission. 按照要求进行修改就是了,既然是小 ...

    我在返回第一次修改稿的时候就已经把该删除的都删除了。按照杂志的要求做了,真不知道应该改什么

  • liouzhan654

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by xllifan at 2016-01-05 10:17:54
    我在返回第一次修改稿的时候就已经把该删除的都删除了。按照杂志的要求做了,真不知道应该改什么....

    那就再好好顺一下,没什么问题就上传个coverletter以及修改稿好了

  • 48295940

    还有编辑也会提修改要求,你仔细检查下,基本没啥大问题

  • young_er

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by xllifan at 2016-01-05 10:16:58
    可是,问题是我去修改什么呀。编辑要求是按照审稿人的意见修改,可是,审稿人的意见就是接收呀。...

    一点不改的话显得是编辑的失误,要知道编辑有时也是审稿人之一。

  • kekylmk

    自己找找嘛,总会发现小问题的,比如句子表达,添一点描述什么的。小修,编辑让改还是得改点

  • xbzhang2012

    发邮件咨询一下编辑是否把所有审稿人意见都反馈回来了。邮件中只有一个审稿人的意见(不需修改),估计还有其他审稿人意见,编辑忘了放了。我之前遇到过一次,主编忘了附审稿人意见,我也不知所以地随便修改了一下,结果被审稿人直接拒掉了,说完全没有按照他的意见修改。所以请慎重。

  • 鲁史一条龙

    也许还有其他审稿人的意见,编辑遗漏了发给你,你可以问问编辑。

  • libaozhang

    我估计可能是想让你去润色英文,因为前段时间我也遇到了类似情况,润色了一遍英文再检查检查参考文献就回复了,第二天就接受了。

猜你喜欢