如题,cc短小精悍新意足,但是是化学二区,考虑到国内都看分区,是不是还不如nanoscale一区实在,而且nanoscale一直涨不停啊,15年IF估计破8了,大家觉得哪个更好一些?侃一侃大山,哈哈。 返回小木虫查看更多
CC是化学界公认的DECENT杂志。有时候不能仅仅看IF
哈哈,cc是老牌子没错,但是影响因子不上去,迟早被挤下来的。影响因子确实不能代表一切,但是没有它也不行。当然只能同方向的刊物比较了。
cc我觉得不错,但没有传的那么神,水文也不少,影响因子很好诠释了她的地位。nanoscale也很不错,要稿标准也很高。两者侧重不同,就问个人来看,后者稍好于前者。可能是我不看重通讯,更看重长文有关吧,个人意见,勿拍 ,
内容已删除
CC已经不被看好了~~~
CC是化学界公认的DECENT杂志。有时候不能仅仅看IF
哈哈,cc是老牌子没错,但是影响因子不上去,迟早被挤下来的。影响因子确实不能代表一切,但是没有它也不行。当然只能同方向的刊物比较了。
cc我觉得不错,但没有传的那么神,水文也不少,影响因子很好诠释了她的地位。nanoscale也很不错,要稿标准也很高。两者侧重不同,就问个人来看,后者稍好于前者。可能是我不看重通讯,更看重长文有关吧,个人意见,勿拍
,
内容已删除
内容已删除
CC已经不被看好了~~~