修后重投和大修的区别
请问了解的同志能不能给解释下，编辑给出修后重投和大修的区别，既然要修后重投，为什么不给大修呢？如果对文章没兴趣，直接拒了，干嘛还要修后重投呢
返回小木虫查看更多
今日热帖
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 26申博求博导推荐-遥感图像处理方向 4
- 限项规定 7
- 青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？ 4
- 救命帖 8
- 招博士 4
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
我猜测会不会有些期刊有要求修改的话意见必须返回给原来审稿人，重投就不用？纯粹个人臆想。另外有些期刊可能为了增加投稿数量。
非常感谢
修后重投，不代表编辑没兴趣，只是处理稿件的一种方式，说不定更快！
大修肯定是审稿人或编辑给你机会了，重投估计要换审稿人了，重投相当于退稿了。
对有些期刊来说，大修就是重投，有的不是。望查清楚了再投
不一定哦，我的一篇文章反而是从第一次投稿开始算收到的时间
，
基本上一样，两者其实没有多少不同，必须回复审稿人意见！
谢谢