投《optical engineering》小修稿上传一个多月了，还是under review，怎么办？
10月初投的《optical engineering》,under review一个月后大修，二审under review给出的审稿意见小修，具体是：一个评审人说现在就可以推荐录用，另一个评审人说修改的比较好，但是再删掉结论中的一句话。因此小修后第二天再次投过去，11月30号结果到现在三审under review,已经一个月了。我感觉二审的修改意见很好，也很简单，就删掉一句话，怎么还要三审under review啊，第一次投这个期刊，这该怎么办，会不会是编辑弄错了，要不要写催稿信啊。要是国内期刊，二审意见是这样不错，编辑肯定第二天就直接录用了。大家有什么好办法啊？有没有谁在这个期刊上投稿也遇到过相同的经历？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
好办法？现在只能等，如果时间过长的话，那就催一下
没事，再等等吧，这几天人家放假，估计过了元旦就有好消息。
人家过年呢 得等等啊
希望借你吉言�
，
新年过完，三审已经40天了，还没有消息，唉！
昨天按捺不住着急的心情，写了一份委婉的催稿信，不知道会不会有效果，听天由命吧。
今天收到录用通知了！！