你可以搜索一下，综合一些某些人的说法：这是个“水刊”，可随便发，不考虑创新性，只要结果真实就可，而且还浪费纳税人的钱，反正是一无是处，还建议基金委一见到有发SCI REP一律封杀掉。

事实是sci rep今年因子5.0+，明年会降到4.0+，后年不知了。

看一个期刊，我们先列举他所有的槽点，如果你还能接受，那就投稿试试吧，发完后的感觉和没发的是不一样的，自行判断吧，

网上吐槽SR的人不少。其他学科不知道，但是单就地学学科而言，其实发表的文章都是还算不错的，真实难度个人觉得和JGR差不多吧，当然也得看具体学科

是不是有字数限制

组里今年接收了两篇，说实话，在本领域内也就算是二区水平吧。

看学科吧  有的学科的因子本来就低  那么在这个期刊上面的就应该是不错的文章
要是材料  化学 能源等  估计质量可能就一般般了  毕竟这个期刊现在那么大的发文量是作死的节奏

这个还是不错的，中医药领域有几篇， 做的还是真不错的。二区吧

Scientific Reports, unlike other journals published by Nature Publishing Group, does not, therefore, require an advance within a given field, and there is no requirement for novelty or broad interest.