在回复审稿意见时如何对待“General comments” 和"Specific comments"?
先祝大家平安夜平安幸福，圣诞节心想事成哈！
近来在以龟速修改文章和回复审稿意见，但是越改越觉得棘手。一个专家给了4条general comment都是很笼统的，很不好回答，比如：文章描述现象语言太多，对其的解释太少；还有应注意对第二种方法得到的结论进行挖掘。。。问题实在是相当于让我把文章后半部重新组织，我的时间来不及，而且文章本身在于揭示现象并用两种方法对现象进行简单的解释。
随后他列出了多条specific comments，很多都是具体而且感觉归属于general comment的，回答起来知道怎么下手。感觉解决specific comments的问题，就是对general comments问题的改进。
我想请问虫友们，这种general comments该怎么回复？
有经验的虫友，尤其是当过审稿专家的老师们，请问这样general comments回复不好是不是会遭到拒稿？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
对于general comments，就进行general 回复
高明。那么general comment的问题我只能部分满足和对文章部分修改，这样可以吗？
谈部分就具体了，要general
OK,general ~~
没有太大的区别，我之前都是按照一般回复的，有些问题可能重复，你就重复回答就行了，个人感觉没什么太大区别
谢谢。可是他的问题太大，不知道改到什么程度才能让他满意
，
如果你本身写的没什么问题，可以不用大修改，解释说明下你这么写是合适合理的也行，如果真的很难修改就申请拖一两周上传修改稿，或者直接说这部分内容在以后的研究中涉及，不在这篇文章中