这是天元的b的意见,无语了。两a一b,有复审的必要么?
两a,一b。然而b这样说>申请人对项目研究课题的可行性分析比较深入,相信可以取得一些成果。从外行人来讲,这个项目研究内容比较有意义,也较重要,应当作为面上项目申请更合适。建议予以资助!
连天元都不给,建议申请面上,这个审稿人傻了么
复审有意义么
[ Last edited by sanhe on 2015-12-21 at 18:15 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
两a,一b。然而b这样说>申请人对项目研究课题的可行性分析比较深入,相信可以取得一些成果。从外行人来讲,这个项目研究内容比较有意义,也较重要,应当作为面上项目申请更合适。建议予以资助!
连天元都不给,建议申请面上,这个审稿人傻了么
复审有意义么
[ Last edited by sanhe on 2015-12-21 at 18:15 ]
返回小木虫查看更多
同样是这样的,一个建议资助,一个优先资助,一个B说 建议修改
为啥我的给了四个意见,两个优先,一个尚好,一个要求修改,最后悲剧,
复审没有任何意义!建议好好修改,报明年的青年基金。
两a的都是优先资助吗