如题，我投的一篇文章，9月中旬给的大修，修好11月初提交了，因为是个期刊special issue，有明确的提交时间，当时提交的时候实验结果还比较一般，我自己觉着肯定不会直接接受，然后大修提交后继续一直优化实验结果，后面实验结果有了非常大的提高和改进，想着等大修意见回来，如果小修就直接改回，如果拒了就改投其他的。结果昨天收到邮件，大修后直接被accept了！！我分析了一下，一方面期刊一般，另外一方面，自己的主题可能与special issue的主题比较相符，而且算是做了一个没人做过的小问题，所以直接接受了。
现在我纠结的就是，我自己对自己的大修提交的实验结果都很不满意，觉得非常水，而且当时时间很赶，实验表述也非常不好。如果就这样发了自己会非常遗憾。另外，我自己现在实验已经优化好了，而且效果非常好，而且已经写好，如果给小修，我直接就能提交的。
所以现在纠结要怎么办。请问大家能不能在accepted的情况下，再想编辑申请小修啊？因为如果实验结果换了，实验部分肯定要重新讨论的。
另外，听说有个proof的过程，请问在proof的时候能不能更换实验效果图啊？我觉着这个幅度有点太大了，实验效果图更换就等于实验结果更换，虽然我的更换是效果更好了，但是编辑自己可能不一定确定。 返回小木虫查看更多