帮

官网上已经新出来公告，和指南一起出的。去看一下关于结题的吧

楼主青基都要结题了还问这种问题。
相关时间看基金委通知啊。
结题报告嘛，最好不要简单的翻译。而是把所作的工作做一个总结。论文里讨论分析比较多。而结题是总结性质的，成体系的，做了几方面的工作，分开写，每一个都要想到你基金申请时的研究内容。然后得到了什么系统性的、规律性的认识？跟你基金的题目、摘要是否相对应。
基金的研究内容是否已进行，目标是否已达到，预期成果是否实现？
万一发表的论文和基金不是很相关，那直接翻译，我觉得不太好。

引用回帖:

4楼: Originally posted by vmuch520 at 2015-12-17 17:00:59
楼主青基都要结题了还问这种问题。
相关时间看基金委通知啊。
结题报告嘛，最好不要简单的翻译。而是把所作的工作做一个总结。论文里讨论分析比较多。而结题是总结性质的，成体系的，做了几方面的工作，分开写， ...

很惭愧，结题报告审核时会对照研究内容来吗？感觉研究内容里不少部分的实验都完成的不好

引用回帖:

5楼: Originally posted by qingyu906 at 2015-12-18 14:50:35
很惭愧，结题报告审核时会对照研究内容来吗？感觉研究内容里不少部分的实验都完成的不好...

成果部分发表文章的指标起码要达到吧。
至于内容部分不会太严格，完美的情况当然是要照着研究计划来的。
自然基金存在某种程度上的包容，甚至允许失败。但是需要说清楚原因，来龙去脉。客观地把所完成的工作总结好，把变动原因交代清楚。得到什么认识，说明你不是应付了事的。以后听说，有可能结题报告要公开的，那时拿到基金也才是有压力呢
，