不是。课题指南只是一种学术方向的引导，与最后的立项数的多少不太相关。并且，现在的课题指南主要是一种选题的大体上的范围，具体题目申报者自拟。通常，每个具体的小题目不会立项太多，所以，具体题目不要有太多的同题申报。

不是。课题指南只是一种学术方向的引导，与最后的立项数的多少不太相关。并且，现在的课题指南主要是一种选题的大体上的范围，具体题目申报者自拟。通常，每个具体的小题目不会立项太多，所以，具体题目不要有太多的同题申报。
课题居其一基本有戏
1 社会热点
2 国家急需
3 学术不明

课题申请运气是70%，题目25%，写作5%

引用回帖:

3楼: Originally posted by berlindwh at 2015-12-15 19:28:41
不是。课题指南只是一种学术方向的引导，与最后的立项数的多少不太相关。并且，现在的课题指南主要是一种选题的大体上的范围，具体题目申报者自拟。通常，每个具体的小题目不会立项太多，所以，具体题目不要有太多的 ...

这个比例我感觉研究基础50%，题目10%，写作20%，运气20%。

引用回帖:

3楼: Originally posted by berlindwh at 2015-12-15 19:28:41
不是。课题指南只是一种学术方向的引导，与最后的立项数的多少不太相关。并且，现在的课题指南主要是一种选题的大体上的范围，具体题目申报者自拟。通常，每个具体的小题目不会立项太多，所以，具体题目不要有太多的 ...

有道理，也没道理。通货膨胀之后了的课题，才存在运气的成分。比如说，近几年来课题总数量大增，每年都至少有好几千项。
    高端的，或者总数不多的那些类型的项目，运气并没有太大的用处，运气几乎就是0%罢了。比如说，如果国家社科基金项目重大项目每年只限定为总数20项（所有的学科，不是说每一个学科有20项），而不是200项，更不是2000项，那么，靠运气的人恐怕一辈子都中不了。当然。这个数字是随便说的一个“如果”，不是真实的数字
，