SCI期刊一审后被编辑拒掉,但建议可根据审稿人意见修改后重投
11月初投了Journal of Cleaner Production,一个月后返回审稿意见,两个审稿人都给了很多意见,第二个审稿人认为可以修改后接收,第一个审稿人意见笼统又比较尖锐,编辑 evaluation后认为工作内容很有意义,但是计算模型和方法不够清晰,并针对每一个章节都给了详细的修改意见,建议修改后作为新的文章重投。
现在问题是:针对第二个审稿人以及编辑的意见,可以有针对性的仔细修改,但是第一个审稿人的意见真心无力修改,如果文章改后重投又分配给原审稿人,会不会仍然拒掉
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
尽量修改,不能修改的不能回避,只要理由充分也是可以的。主编比较认可你的工作,表示你机会很大,重投之后一定要再分给这个主编。
,