请牛人给看看这为审稿者的意见是什么意思啊，哭了。
前天收到编辑的回复，major，给我附上了两位审稿者的意见。其中第二位的意见比较明确且较详细。但第一位审稿老师说的就比较笼统，见下：
1. improvement of the abstract summary significant.
2. improvement of complete paper, and figure carefully as well as modify 4-5 pages.
3. improvement of complete paper, and No need more in equation deliver ?
4. improvement of the Figure / and description carefully, as well as some error.
5. improvement of conclusion and summary to present the significant ?
6. please describe /correct the paper according the figure
______
其中每一句的意思，说实话我都不太懂。第三句是觉得需要增加公式，还是觉得公式太多呢？第六句提到了一个图，但邮件也没有附任何图给我。
由于是英国的一本期刊，我觉得有可能这位老师使用了一些他们常用而我们所不了解的一些习惯说法，因此求教诸位给解释下。
非常感谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这审稿人的英语也是醉了。。。
重写，可能语言不行，看着你的数据还不错，就想让你重写
觉得这个意见很好，没什么致命的，感觉是写作方面的。好好改
TT 有没有哪位能再详细的说说呢？
审稿人的语言，呵呵
好像是日本人的写法
都在吐槽英语，这英语有什么问题？紧紧不正式而已。
我个人观点，你论文有几个严重的问题
第一点，和最后一点？我手机看的，不记得了，要你重新写，记得突出你的工作的重要性，说白了就是研究意义，创新，有哪些突出成就，其他的精简掉。
还有就是你的英语也是够呛，no need more，不相关的公式，不精简掉
图，表，同样精简
小错误要修正，不排除这是套话，因为什么文章都会有小错误。
最后就是后面几点说了全文修改，也并不是其他人说的那么严重要重写，我觉得这是这个审稿人的惯用语。你全文都照着修改修改就行了，不算是大修，没提到任何实质性的东西。
，
打错了
不相关的公式，精简掉。
还有突出重点主要是摘要和总结